Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VakO 8.12.2004/1089:2004 Generato dall'IA

Appeal dismissed as late because it arrived after the pension board's closing hours.

Numero d'incarto VakO 8.12.2004/1089:2004
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appeal was dismissed because it was received by the pension board after its daily closing hours, despite being submitted on the final deadline. The appellant argued that the board's guidelines failed to clarify whether the deadline applied to the board or the insurance court's hours. The court ruled that the specific deadline for the pension board's reception hours was the controlling factor for admissibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Työntekijäin eläkelaki 21 §; 21 a §; 21 c §: An appeal submitted on the final deadline but received after the specific administrative body's closing hours is inadmissible as late.

Parole chiave

Generato dall'IA
pension appeal admissibility administrative closing hours late submission deadline reception time limits insurance court procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Työntekijäin eläkelaki 21 §
Työntekijäin eläkelaki 21 §, 21 a § ja 21 c §
Työntekijäin eläkelaki 21 a §
Työntekijäin eläkelaki 21 c §

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Valitus oli saapunut valitusajan viimeisenä päivänä sähköpostina ja telekopiona eläkelaitokselle, mutta vasta eläkelaitoksen aukioloajan päättymisen jälkeen. Valitus jätettiin myöhään tehtynä tutkimatta.

Esitiedot

A oli hakenut muutosta eläkelautakunnan 9.12.2003 antamaan ja 17.12.2003 postitettuun päätökseen. Hänen valituksensa oli saapunut eläkelaitokselle sähköpostina 23.1.2003 kello 16.04 ja telekopiona niin, että sen ensimmäinen sivu oli tulostunut samana päivänä kello 16.11. Eläkelaitoksen aukioloaika oli kello 8.00 - 16.00.

Eläkelaitos katsoi valituksen johdosta antamassaan lausunnossa, että valitus tulisi jättää tutkimatta, koska se oli saapunut tosin valitusajan viimeisenä päivänä mutta vasta eläkelaitoksen aukioloajan päättymisen jälkeen.

A antoi selityksensä ja vaati valituksen tutkimista. Hän piti eläkelautakunnan päätöksen muutoksenhakuohjetta puutteellisena. Siinä oli sanottu, että valitus tulee osoittaa vakuutusoikeudelle ja toimittaa eläkelaitokselle. Siinä ei ollut mainittu, tarkoitetaanko vastaanottajan aukioloajalla vakuutusoikeuden vai eläkelaitoksen aukioloaikaa ja mikä aukioloaika on.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Valitus jätettiin myöhään tehtynä tutkimatta.

Vakuutusoikeuden perustelut

Lainkohdat

Työntekijäin eläkelaki 21 §, 21 a § ja 21 c §

Osasto