Insurance court allows waiver of unemployment benefit overpayment due to small amount and lack of fraud.
Finlandia (FI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe insurance court reversed the unemployment board's decision to order full repayment of an overpaid housing allowance. The court found the overpayment of 75.68 euros was minor and resulted from an administrative error rather than fraud. Consequently, the court ruled that a complete waiver of the claim was reasonable under the relevant statute.
Regesto Legislator
Generato dall'IATyöttömyysturvalain (602/1984) 31 §:n 1 ja 2 momentti; when an overpayment is minor and stems from administrative error without fraud, a total waiver of recovery is legally permissible.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Vakuutusoikeus katsoi, että A:lle aiheettomasti maksetun majoituskorvauksen 75,68 euron (450 markan) määrää oli pidettävä työttömyysturvalain (602/1984) 31 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla vähäisenä. Sen vuoksi vakuutusoikeus luopui majoituskorvauksen takaisinperinnästä kokonaisuudessaan.
Esitiedot
Työttömyyskassa teki päätöksen, jolla se peri A:lta takaisin ajalta 21.5.-10.6.2001 maksetun majoituskorvauksen 450 markkaa.
A haki päätökseen muutosta työttömyysturvalautakunnalta ja vaati, että takaisinperinnästä luopumista taloudelliseen tilanteeseensa vedoten.
Työttömyysturvakunnan ratkaisu
Työttömyysturvalautakunta hylkäsi valituksen.
Työttömyysturvalautakunnan perustelut
Jos työttömyysturvalain mukaista etuutta on maksettu aiheetta tai määrältään liian suurena, liikaa maksettu etuus on perittävä takaisin. Takaisinperinnästä voidaan luopua joko kokonaan tai osittain, jos tämä katsotaan kohtuulliseksi eikä etuuden aiheeton maksaminen ole johtunut etuuden saajan tai hänen edustajansa vilpillisestä menettelystä tai törkeästä tuottamuksesta taikka jos aiheettomasti maksettu määrä on vähäinen.
A:lle oli maksettu majoituskorvausta enemmän kuin mihin hänellä oli ollut oikeus ajalla 21.5.-10.6.2001. Liikamaksun syynä oli ollut työttömyyskassan virhe. Liikamaksun ei näin ollen voitu katsoa johtuneen A:n vilpillisestä menettelystä tai törkeästä tuottamuksesta, joten päätös perustettiin kohtuusharkintaan. Liikaa maksettu etuus on pääsääntöisesti perittävä takaisin. A ei ollut esittänyt sellaista selvitystä taloudellisesta tilanteestaan, jonka perusteella takaisinperinnästä olisi ollut kohtuullista luopua, kun otettiin huomioon myös takaisinperittävä määrä.
Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa
A haki muutosta työttömyysturvalautakunnan päätökseen ja asiassa aiemmin esittämänsä uudistaen vaati majoituskorvauksen takaisinperinnästä luopumista. A vetosi taloudelliseen tilanteeseensa.
Vakuutusoikeuden ratkaisu
Työttömyysturvalautakunnan päätöstä muutettiin ja majoituskorvauksen takaisinperinnästä luovuttiin kokonaisuudessaan. Asia palautettiin työttömyyskassalle vakuutusoikeuden päätöksestä johtuvia toimenpiteitä varten.
Vakuutusoikeuden perustelut
A:lle aiheettomasti maksetun majoituskorvauksen määrä 75,68 euroa (450 markkaa) oli katsottava työttömyysturvalain 31 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla vähäiseksi.
Lainkohdat
Laki työvoimapoliittisesta aikuiskoulutuksesta (763/1990) 28 §
Työttömyysturvalaki (602/1984) 31 § 1 ja 2 mom.
Jaosto
VII