Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VakO 30.5.2002/2551:2001 Generato dall'IA

Court allows unemployment support when a student completes a vocational exam before the academic year ends.

Numero d'incarto VakO 30.5.2002/2551:2001
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Insurance Court overturned the Unemployment Security Board's decision to deny unemployment benefits to applicant A. Although A had not formally enrolled in a high school, the court found he had completed his vocational training exam on May 31, 2000, before the academic year concluded. Consequently, the court ruled that A had definitively ended his studies and was no longer considered a full-time student, entitling him to support for the period in question.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Lain 15 §; työttömyysturvalain 5 b §:n nojalla opiskelu pidetään päätoimiseksi siihen saakka, kun henkilö on todisteellisesti päättänyt opintonsa; tässä tapauksessa ammatillisen tutkinnon suorittaminen ennen lukuvuoden päättymistä osoittaa opintojen lopettamisen.

Parole chiave

Generato dall'IA
unemployment benefits full-time student status vocational training completion academic year end evidence of study termination prima formazione professionale lavoro a titolo di prova disoccupazione tecnologica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
työttömyysturvalain 5 b §
Työmarkkinatuesta annetun lain 15 §:n ja työttömyysturvalain 5 b §:n mukaan henkilöllä, joka on katsottava päätoimiseksi opiskelijaksi, ei ole oikeutta työmarkkinatukeen.
työmarkkinatuesta annetun lain 15 §
Työmarkkinatuesta annetun lain 15 §:n ja työttömyysturvalain 5 b §:n mukaan henkilöllä, joka on katsottava päätoimiseksi opiskelijaksi, ei ole oikeutta työmarkkinatukeen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A oli suorittanut 31.5.2000 ammatillisena tutkintona tietotekniikan perustutkinnon. Ammatillisen koulutuksen ohessa hän oli harjoittanut oppilaitoksensa tarjoamia lukio-opintoja olematta kirjoilla opiskelijana missään lukiossa. A:n suunnitelma ylioppilaskokeeseen osallistumisesta syksyllä 2000 aikaisemmin hylätyn oppiaineen osalta ei tehnyt hänestä päätoimista opiskelijaa, koska hän ei sen vuoksi osallistunut opetukseen, joka olisi ollut esteenä kokoaikaisen työn vastaanottamiselle. Vrt. VakO 21.12.2006/6967:2005.

Esitiedot

A oli ilmoittautunut työnhakijaksi työvoimatoimistoon 2.6.2000 lukien ja ilmoittanut samalla aikovansa osallistua ylioppilaskirjoituksiin syksyllä 2000. Selvityksessään A oli todennut, ettei hän opiskele missään vakituisesti, vaan käy suorittamassa uudelleen hylätyn kokeen. A oli suorittanut 31.5.2000 tietotekniikan perustutkinnon.

Kansaneläkelaitos hylkäsi päätöksellään A:n työmarkkinahakemuksen 2.6.2000 lukien katsoen, että A oli päätoiminen opiskelija. A haki päätökseen muutosta työttömyysturvalautakunnalta.

Työttömyysturvalautakunnan ratkaisu

Työttömyysturvalautakunta hylkäsi valituksen (äänestysratkaisu).

Työttömyysturvalautakunnan perustelut

Henkilöllä, joka on katsottava päätoimiseksi opiskelijaksi, ei ole oikeutta työmarkkinatukeen. Henkilön, joka on aiemmin opiskellut päätoimisesti, opiskelua pidetään päätoimisena siihen saakka, kun hän on todisteellisesti päättänyt opintonsa.

Saadun selvityksen perusteella A on käynyt ammattikorkeakoulun ja lukion yhdistelmäkoulutusta. A on suorittanut tietotekniikan perustutkinnon, mutta ylioppilastutkinto on edelleen kesken. A ei näin ollen ole todisteellisesti päättänyt opintojaan ja hänen katsotaan olevan päätoiminen opiskelija vielä 2.6.2000 lukien. Asiassa ei siten ole esitetty syytä muuttaa valituksenalaista päätöstä.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

A haki muutosta työttömyysturvalautakunnan päätökseen ja vaati työmarkkinatukea 2.6.2000 lukien.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Työttömyysturvalautakunnan päätös kumottiin ja Kansaeläkelaitos velvoitettiin maksamaan A:lle työmarkkinatukea 2.6.2000 lukien, mikäli hän muutoin täytti sen saamisen edellytykset. Asia palautettiin Kansaneläkelaitokselle tästä päätöksestä johtuvia toimenpiteitä varten.

Perustelut

Työmarkkinatuesta annetun lain 15 §:n ja työttömyysturvalain 5 b §:n mukaan henkilöllä, joka on katsottava päätoimiseksi opiskelijaksi, ei ole oikeutta työmarkkinatukeen. Henkilön, joka on aiemmin opiskellut päätoimisesti, opiskelua pidetään päätoimisena siihen saakka, kun hän on todisteellisesti päättänyt opintonsa. Lukiossa opiskelevaa pidetään aina päätoimisena opiskelijana lukuvuoden päättymisen saakka.

Vakuutusoikeudelle esitetyn selvityksen mukaan A on suorittanut 31.5.2000 ammatillisena tutkintona tietotekniikan perustutkinnon. Ammatillisen koulutuksen ohessa hän on harjoittanut oppilaitoksensa tarjoamia lukio-opintoja olematta kirjoilla opiskelijana missään lukiossa. A ei ole lainkaan osallistunut opetukseen ammattitutkinnon suorittamisen jälkeen 31.5.2000, jolloin lukuvuosi on päättynyt. A:n suunnitelma ylioppilaskokeeseen osallistumisesta syksyllä 2000 aikaisemmin hylätyn matematiikan osalta ei tee hänestä päätoimista opiskelijaa, koska hän ei sen vuoksi osallistu opetukseen, joka olisi esteenä kokoaikaisen työn vastaanottamiselle.

Jaosto

V

Äänestys

4 - 1