Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VakO 24.2.2000/7632:98 Generato dall'IA

Insurance court dismissed unemployment claim where part-time farming did not disqualify prior full-time employment.

Numero d'incarto VakO 24.2.2000/7632:98
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Insurance Court dismissed the applicant's appeal against the Social Insurance Institution's rejection of his unemployment benefit claim. Although the applicant had worked full-time for over 20 years, he resumed part-time farming on his family farm after becoming unemployed, which the Social Insurance Institution deemed incompatible with full-time work. The court upheld the Institution's decision, ruling that engaging in one's own business, even part-time, constitutes work in one's own enterprise and thus precludes eligibility for unemployment benefits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Unemployment Insurance Act s. 10; Social Insurance Institution Act s. 10: Engaging in one's own business, even part-time, after becoming unemployed constitutes work in one's own enterprise and disqualifies the individual from receiving unemployment benefits.

Parole chiave

Generato dall'IA
unemployment benefits eligibility own business engagement part-time farming activity social insurance qualification full-time work requirement vita familiare e vita professionale residua capacità al guadagno rendita per genitori

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Unemployment Insurance Act s. 10
Social Insurance Institution Act s. 10
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

X oli ollut kokopäiväisessä työssä vieraan palveluksessa. Palkkatyön ohessa X oli harjoittanut maataloutta kotitilallaan. Jäätyään palkkatyöstä työttömäksi X ilmoittautui työttömäksi työnhakijaksi ja haki työmarkkinatukea. Kansaneläkelaitos hylkäsi X:n työmarkkinatukihakemuksen koska se katsoi X:n työllistyvän maatalousyrityksessään.

X haki Kansaneläkelaitoksen päätökseen muutosta työttömyysturvalautakunnalta. Valituksessaan X vetosi siihen, että maatalousyritystoiminta oli sivutoimista eikä se ole esteenä kokoaikaisen työn vastaanottamiselle. X katsoi, että tämän osoitti se, että hän oli ennen työttömäksi joutumistaan ollut yli 20 vuotta kokopäiväisessä työssä vieraan palveluksessa. X:n mukaan maataloustoiminnassa ei ollut tapahtunut muutoksia hänen työttömäksi jäämisen jälkeen. Tilalla työskenteli edelleenkin myös X:n puoliso sekä täysiikäinen poika. Työttömyysturvalautakunta hylkäsi X:n valituksen katsoen X:n työllistyvän omassa, puolisonsa tai vanhempien yrityksessä tai tätä vastaavalla tavalla omassa työssään palkkatyöstä työttömäksi jäämisen jälkeen.

Jaosto:VII Äänestys: