Insurance court allows mental suffering claim for physical injury from homicide under specific statutory conditions.

A oli 14.5.1996 tapon yrityksen yhteydessä saanut puukoniskuista hengenvaarallisia vammoja muun muassa siten, että hänelle oli jouduttu suorittamaan vatsaja rintaontelon avaamisen käsittävä leikkaus. Yleisessä oikeudessa rikoksentekijä oli velvoitettu maksamaan A:lle kivusta ja särystä sekä siihen sisältyvästä henkisestä kärsimyksestä 55.000 markkaa. Yleinen oikeus oli päätöksen perusteissa erikseen maininnut KKO:n ratkaisun 1994:62, jossa rikoksentekijän julmuuden ja piittaamattomuuden uhrin ihmisarvosta oli otaksuttu lisänneen kipuun ja särkyyn sisältyvää tuskaa. Valtiokonttori myönsi A:lle korvausta kivusta ja särystä 12.000 markkaa, mutta hylkäsi hakemuksen henkisen kärsimyksen osalta, koska viimeksi mainitusta on rikosvahinkolain 5 §:n 2 momentissa säädetty suoritettavaksi korvausta ainoastaan silloin, kun se on aiheutettu vapauteen kohdistuneella tai rikoslain 20 luvussa mainitulla siveellisyysrikoksella.

Rikoksen tekotavan ja tapahtumaolosuhteista esitetyn selvityksen perusteella vakuutusoikeus piti todennäköisenä, että A:lle oli rikoksella aiheutettu paitsi kipua ja särkyä, myös kipuun ja särkyyn verrattavaa henkistä kärsimystä. Siten Valtiokonttorin ei olisi tullut hylätä A:n tätä koskevaa korvausvaatimusta päätöksestään ilmenevällä perusteella. Valtiokonttorin päätös kumottiin ja asia palautettiin kivun ja säryn sekä kipuun ja särkyyn sisältyvän henkisen kärsimyksen korvaamista koskevilta osin Valtiokonttorin käsiteltäväksi. Vert. myös VakO 5054:98 ja 6344:98

Jaosto:Laajennettu Äänestys: 2-1-2