Insurance court dismissed family pension supplement appeal but rejected housing support appeal due to jurisdictional error.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe insurance court partially overturned KELA's decisions, removing the family pension supplement while leaving the housing support decision intact. KELA sought to have both decisions revoked, arguing the insurance court had authority over all matters. The court ruled that while it could review the pension supplement, the housing support appeal fell under the Housing Support Board's exclusive jurisdiction under the Housing Support Act.
Regesto Legislator
Generato dall'IASection 10(2) of the Housing Support Act; Section 2 of the Insurance Court Act: The insurance court lacks jurisdiction to review appeals against housing support decisions, which must be examined by the Housing Support Board.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
KELA:n samoilla päätöksillä oli vakuutetulle myönnetty perhe-eläkkeen lisäosaa ja eläkkeensaajien asumistukilain mukaista asumistukea. KELA haki vakuutusoikeudelta päätösten poistamista. Perhe-eläkkeen lisäosaa koskevilta osin vakuutusoikeus poisti päätökset. Sitä vastoin vakuutusoikeus jätti toimivaltaansa kuulumattomana tutkimatta hakemuksen eläkkeensaajien asumistukea koskevilta osin, koska eläkkeensaajien asumistukilain 10 §:n 2 momentin mukaan lainvoimaisen eläkkeensaajien asumistukea koskevan päätöksen poistamista koskevan hakemuksen tutkii tarkastuslautakunta.
Jaosto:VII Äänestys: