Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VakO 10.12.1998/6040:97 Generato dall'IA

Child qualifies for family pension after father's death despite short residence due to family relocation.

Numero d'incarto VakO 10.12.1998/6040:97
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Insurance Court reversed the Social Security Board's decision, granting the child a family pension following the father's death. Although the mother and child had only resided in Finland for a brief period before returning to Estonia, the court found their intent was permanent cohabitation with the deceased. Consequently, the court determined the residence requirement was met because no specific duration was mandated in the relevant law or legislative history.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Laki 1040/1991 perhe-eläkkeestä; Laki 1040/1991 1 §: A child qualifies for a family pension upon the death of a parent if they have resided with the parent in the same household, regardless of the specific duration of residence if the law does not prescribe a minimum period.

Parole chiave

Generato dall'IA
family pension eligibility residence requirement parental death cohabitation intent social security law household residence pension entitlement asilo familiare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Laki 1040/1991 perhe-eläkkeestä
Generato dall'IA
insurance_1998_3859-1997
Social security residency determined by actual residence date, not marriage or intent, per Finnish law.
insurance_1997_126-1996
Foreign national's residence permit start date determined by marriage date in host country.
insurance_1997_6533-1997
Social security court dismissed housing allowance appeal; income increase justified new review under housing allowance law.
insurance_2000_3676-1999
Student housing allowance denied when general housing support applies due to prior study start date.
insurance_1984_1690-1983
Insurance court denied spousal succession pension due to lack of permanent residence on the farm.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A:n puoliso oli noin puoli vuotta avioliiton solmimisen jälkeen 24.5.1996 muuttanut yhdessä alaikäisen lapsensa kanssa Suomeen A:n osoitteeseen. A:n kuolema 11.6.1996 oli kuitenkin aiheuttanut sen, että lesken ja lapsen asuminen Suomessa oli jäänyt lyhytaikaiseksi ja he olivat muuttaneet takaisin Viroon 10.7.1996. Tätä ei kuitenkaan voinut tulkita niin, etteikö heidän tarkoituksenaan olisi Suomeen muuttaessaan ollut ryhtyä asumaan vakinaisesti yhdessä A:n kanssa. Kerrotuista syistä ja kun laissa tai sen esitöissä ei ollut mainintaa vaaditun asumisajan pituudesta, vakuutusoikeus katsoi, että lapsi oli asunut laissa tarkoitetulla tavalla äitinsä ja A:n kanssa samassa taloudessa tämän kuollessa. Eläkelautakunnan päätöstä muutettiin ja lapsella katsottiin olevan oikeus perhe-eläkkeeseen A:n jälkeen.

Jaosto:VIII Äänestys: