Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VakO 12.1.1998/3859:97 Generato dall'IA

Social security residency determined by actual residence date, not marriage or intent, per Finnish law.

Numero d'incarto VakO 12.1.1998/3859:97
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Insurance Court overturned the Review Board's decision regarding the applicant's residency status for social security purposes. While the Review Board had deemed the applicant a resident since January 1996 based on marriage and intent, the Court ruled that actual residence began only on July 9, 1996, when the temporary residence permit was granted. Consequently, the applicant's eligibility for social security benefits was calculated from the date of the residence permit rather than the earlier date of marriage.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Social Security Act; Residence Permit Act: Residency for social security purposes is determined by the date of actual residence established through a residence permit, not by marital status or subjective intent to reside.

Parole chiave

Generato dall'IA
social security residency residence permit date marriage intent Finnish social security actual residence requirement richiedente l'asilo mongolo motivo d'asilo asilo di cittadino srilankese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Social Security Act
Residence Permit Act
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kansaneläkelaitos oli ottanut X:n asumisperusteisen sosiaaliturvan piiriin 9.7.1996 lukien. Tarkastuslautakunta oli pitänyt X:ää Suomessa asuvana 26.1.1996 alkaen, jolloin X oli solminut avioliiton Suomen sosiaalivakuutukseen kuuluvan miehen kanssa. VakO katsoi X:n avioliitosta ja muista seikoista esitetyn selvityksen perusteella, että X:n tarkoituksena on ollut jäädä Suomeen vakinaisesti asumaan. Koska X:lle on kuitenkin myönnetty oleskelulupa ensimmäisellä kerralla vasta 9.7.1996 alkaen, VakO katsoi X:n Suomessa asuvaksi sosiaaliturvalainsäädäntöä sovellettaessa vasta 9.7.1996 alkaen. Tarkastuslautakunnan päätös kumottiin ja asia jätettiin Kansaneläkelaitoksen päätöksen varaan.

Jaosto:VI Äänestys: