Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VakO 8.11.1990/3883:90 Generato dall'IA

Court allows unemployment benefits to a part-time worker whose childcare duties prevent full-time employment.

Numero d'incarto VakO 8.11.1990/3883:90
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court modified the Unemployment Security Board's decision to grant unemployment benefits to a part-time waitress seeking employment. The applicant's three-year-old child had severe recurrent respiratory issues, necessitating daily care split between the applicant and spouse. The board restricted the applicant's work availability to evenings, deeming this insufficient for market conditions, but the court found the childcare arrangement did not exclude the applicant from the labor market. Consequently, the court ruled that the applicant remained available for work and approved the unemployment benefit claim.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Unemployment Security Act; Unemployment Security Board Act: Childcare duties do not preclude an individual from being considered available for work if the care arrangement allows participation in the labor market under generally accepted conditions.

Parole chiave

Generato dall'IA
unemployment security childcare obligations labor market availability part-time employment unemployment benefits autorizzazione al lavoro domenicale orario di lavoro lavoro a tempo parziale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Unemployment Security Act
Unemployment Security Board Act
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Iltaisin osapäivätyötä tekevän kassatarjoilija-työnhakijan 3-vuotiaan lapsen kotihoito oli välttämätöntä, koska lapsella oli poikkeuksellisen voimakas taipumus uusiutuviin hengitystietulehduksiin. Kotihoito oli järjestetty niin, että työnhakija hoiti lasta päivisin ja puoliso iltaisin. Työnhakijan ei kieltäytyessään klo 6.00 19.30 tehtävästä kaksivuoro työstä ja ilmoittaessaan haluavansa vain iltatyötä katsottu lapsen terveydelliset seikat huomioon ottaen asettaneen työnhaulleen sellaisia rajoituksia, jotka estävät työn vastaanottamisen työmarkkinoilla yleisesti noudatettavin ehdoin. Työnhakijan katsottiin olevan työmarkkinoiden käytettävissä ja hänelle myönnettiin oikeus työttömyyspäivärahaan. Työttömyysturvalautakunnan päätöstä muutettiin. (Äänestys 4-1) I-jaosto