Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 358/1984 ECLI:ES:TC:1984:358A Generato dall'IA

Constitutional Court allows evidence gathering in amparo proceeding upon request and fiscal opposition.

Numero d'incarto AUTO 358/1984
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court granted the request for evidence gathering in the amparo proceeding against Mr. Miguel Castells Arteche, despite opposition from the Public Prosecutor. The petitioner specifically requested this procedural step to clarify the factual basis of his claim. The court ruled that the objective content of the amparo process justified the evidentiary measure under the relevant organic law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 89.1 of the Organic Law of this Tribunal; The Constitutional Court may order evidence gathering in amparo proceedings when the objective content of the process and the subject matter of the proof require it.

Parole chiave

Generato dall'IA
amparo proceeding evidence gathering public prosecutor opposition organic law provision procedural measure prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria requisiti probatori prova facilitata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 89.1 of the Organic Law of this Tribunal
Visto el contenido objetivo de este proceso de amparo y la materia sobre la cual ha de versar la actividad probatoria, se estima procedente el recibimiento a prueba pedido, de conformidad con lo dispuesto en el art. 89.1 de la Ley Orgánica de este Tribunal.
Generato dall'IA
AUTO 85/1993
Constitutional Court rejects appeal against auto due to strict three-day filing deadline under LOTC Article 93.2.
AUTO 863/1986
Spanish Constitutional Court dismisses amparo for denial of evidence in cheque fraud case.
AUTO 467/1984
Constitutional Court partially allows evidence in amparo, admitting documents but rejecting witness testimony and other requests.
SENTENCIA 46/1983
Constitutional Court partially allows amparo, striking down 20% deposit requirement as unconstitutional under Labor Procedure Law Art. 154.
AUTO 4/1984
Constitutional Court grants evidentiary hearing request due to lack of formal opposition from other parties.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sección Cuarta. Auto 358/1984, de 13 de junio de 1984. Recurso de amparo 781/1983. Acordando la petición de recibimiento a prueba en el recurso de amparo 781/1983

La Sección ha examinado el recurso de amparo interpuesto por don Miguel Castells Arteche.

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En su demanda de amparo pidió el señor Castells Arteche, y reiteró en su escrito de alegaciones, el recibimiento a prueba de este recurso, concretando, a requerimiento de esta Sala, la materia sobre que habría de versar. A dicha petición se ha opuesto el Ministerio Fiscal.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Visto el contenido objetivo de este proceso de amparo y la materia sobre la cual ha de versar la actividad probatoria, se estima procedente el recibimiento a prueba pedido, de conformidad con lo dispuesto en el art. 89.1 de la Ley Orgánica de este Tribunal.

Por lo expuesto, la Sección acuerda recibir a prueba el presente proceso por plazo de treinta días comunes para que la parte demandante y el Ministerio Fiscal propongan las que estimen oportunas y practicar las que se declaren pertinentes.

Madrid, a trece de junio de mil novecientos ochenta y cuatro.