Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 69/1984 ECLI:ES:TC:1984:69A Generato dall'IA

Constitutional Court grants poverty benefit to amparo applicant based on civil law indigence requirements.

Numero d'incarto AUTO 69/1984
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Tribunal Constitucional granted a separate incident of poverty to Leonardo Leyes Rosano regarding his amparo against a labor court dismissal. The applicant argued for indigence based on his financial situation, while the Ministry of the Fiscal and State Attorney opposed nothing. The court ruled in favor of the applicant by applying civil law indigence standards to the constitutional remedy.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 4 of the 1928 Norms on Defense by the Poor; Art. 15 of the Civil Procedure Law: The Constitutional Court may grant the poverty benefit to amparo applicants who meet the indigence requirements established in civil procedure law.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional remedy poverty benefit indigence requirements labor dismissal incidental procedure protezione dalla disdetta diritto al salario licenziamento per motivi economici

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 4 of the Norms on Defense by the Poor in Constitutional Proceedings of December 20, 1928
Art. 15 of the Civil Procedure Law
1 del art. 15 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Generato dall'IA
SENTENCIA 292/1993
Constitutional Court grants union delegate rights, nullifying lower court rulings that denied them.
AUTO 606/1984
Constitutional Court admits labor dismissal appeal after reviewing judicial records for fundamental rights violation.
AUTO 721/1987
Constitutional complaint dismissed for lack of notification proof and absence of constitutional content regarding labor discrimination.
AUTO 334/1987
Constitutional appeal dismissed due to failure to submit Supreme Court judgment copy and prove notification date.
SENTENCIA 30/2002
Constitutional Court allows amparo, ruling employer's dismissal violates freedom of trade union activity.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sección Tercera. Auto 69/1984, de 8 de febrero de 1984. Recurso de amparo 576/1983. Acordando la concesión del beneficio de pobreza al actor del recurso de amparo 576/1983

La Sección ha examinado la pieza de pobreza del recurso de amparo promovido por don Leonardo Leyes Rosano.

AUTO

I. Antecedentes

1. En 3 de agosto de 1983 tuvo entrada en este Tribunal escrito remitido por don Leonardo Leyes Rosano, solicitando amparo frente a la Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 3 de Barcelona que había desestimado la demanda por él formulada contra la empresa «Hostal de Sant Pancras» por razón de despido. Tras designársele, como pedía, Procurador de oficio y con Abogado de su designación, su representación procesal formuló las demandas de amparo y de pobreza.

2. Formada pieza separada para tramitar el incidente de pobreza se acordó oír al Ministerio Fiscal y al Abogado del Estado quienes nada opusieron a la solicitud de declaración de pobreza.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

De la relación circunstanciada y documentos presentados por el solicitante de amparo así como de la propia demanda incidental se infiere la concurrencia en este caso de los requisitos a que se refiere el art. 4.° de las Normas acerca de la defensa por pobre en los procesos constitucionales de 20 de diciembre de 1928 («Boletín Oficial del Estado» de 9 de febrero), hallándose comprendido el demandante en el supuesto previsto en el núm.

1 del art. 15 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Por lo expuesto, la Sección acuerda habilitar de pobreza para el presente recurso de amparo a don Leonardo Leyes Rosano.

Madrid, a ocho de febrero de mil novecientos ochenta y cuatro.