Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 117/1983 ECLI:ES:TC:1983:117A Generato dall'IA

Constitutional appeal dismissed because applicant withdrew after obtaining bail reduction from lower court.

Numero d'incarto AUTO 117/1983
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the appeal admissible but noted the applicant withdrew the request on March 5, 1983. The applicant argued the appeal lacked merit after the Provincial Court reduced his bail, satisfying his original grievance. The Court ruled that since the withdrawal stemmed from the extrajudicial satisfaction of the claim, the appeal was vacuous and terminated.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 24 and 25 of the Spanish Constitution: When a constitutional appeal is withdrawn after the underlying grievance has been resolved by ordinary courts, the appeal is deemed vacuous and the procedure terminates without substantive examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional appeal withdrawal bail reduction satisfaction vacuous appeal content procedural termination ordinary court resolution ristrettezza finanziaria limiti dell'aggravio autolimitazione
Generato dall'IA
AUTO 411/1985
Constitutional Court suspends prison sentence execution under security deposit due to loss of amparo purpose.
SENTENCIA 8/2001
Constitutional Court dismisses amparo claim regarding denial of prison sentence suspension due to lack of judicial protection violation.
AUTO 262/2009
Constitutional Court allows appeal by allowing supplementary pleading to justify constitutional relevance within deadline.
AUTO 36/2008
Constitutional Court denies suspension of a fine execution due to lack of irreparable fundamental rights damage.
AUTO 69/2006
Constitutional Court suspends prison sentence execution as it was already fully served by the time of the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sección Tercera. Auto 117/1983, de 16 de marzo de 1983. Recurso de amparo 12/1983. Acordando haber lugar al desistimiento del actor en el recurso de amparo 12/1983

La Sección ha examinado el recurso de amparo formulado por don Francis Mastrorelli.

AUTO

I. Antecedentes

1. En ll de enero pasado se presentó ante este Tribunal demanda de amparo en nombre de don Francis Mastrorelli, contra Auto de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid de 25 de noviembre anterior, confirmatorio de providencia de la propia Sección que había denegado rebajar la fianza señalada al recurrente, a la sazón procesado, para garantizar su libertad provisional en la causa correspondiente al sumario núm. 112/1980 del Juzgado de Instrucción núm. 19 de Madrid.

2. La Sección Tercera de este Tribunal Constitucional acordó en 16 de febrero pasado poner de manifiesto al Ministerio Fiscal y al recurrente la posible carencia de contenido constitucional de la pretensión de amparo.

3. En 5 de marzo en curso, la representación del demandante ha presentado escrito desistiendo de este recurso.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

El escrito de desistimiento se fundamenta en la consideración de que el recurrente ha obtenido de la Audiencia Provincial de Madrid la reducción de la fianza originariamente fijada para gozar del beneficio de la libertad provisional. Forzoso es entender, por tanto, que el desistimiento es realmente consecuencia de la satisfacción extraprocesal de la petición deducida ante nosotros, que queda por ello vacía de contenido.

La Sección acuerda, por tanto, tener por terminado el presente recurso.

Madrid, a dieciséis de marzo de mil novecientos ochenta y tres.