Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 150/2024 ECLI:ES:TC:2024:150A Generato dall'IA

Constitutional Court Section 1 abstains from military appeal case due to conflict of interest under judicial law.

Numero d'incarto AUTO 150/2024
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Tribunal Constitucional's First Section formally accepted a request for abstention by its president regarding a military appeal case. The applicant, a military officer, challenged a disciplinary separation sanction upheld by the Supreme Court's Military Chamber. The court ruled that the statutory grounds for recusal were met, thereby removing the president from the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 80 LOTC; Art. 219.15 LOPJ: When a judge or magistrate faces a specific cause for abstention under judicial law, the court must formally accept the request and remove that member from the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
military appeal abstention grounds conflict of interest recusal procedure judicial independence congedo per servizio militare tassa d'esenzione dall'obbligo militare procedura disciplinare militare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 80 LOTC
219.15 LOPJ, supletoria de la LOTC (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada.
Art. 219.15 LOPJ
Vista la comunicación efectuada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente de esta Sección Primera del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219.15 LOPJ, supletoria de la LOTC (art.
art. 219.15 LOPJ
Vista la comunicación efectuada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente de esta Sección Primera del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219.15 LOPJ, supletoria de la LOTC (art.
Generato dall'IA
AUTO 1/2025
Constitutional Court accepts military judge's abstention due to conflict of interest under judicial law.
AUTO 14/2019
Constitutional Court accepts military judge's abstention due to conflict of interest under judicial law.
AUTO 23/2024
Constitutional Court abstains from amparo case due to mandatory judicial recusal under LOPJ Article 219.15.
AUTO 70/2017
Constitutional Court accepts a judge's abstention due to a conflict of interest in a military disciplinary appeal.
AUTO 46/2022
Constitutional Court accepts military judge's abstention due to conflict of interest under judicial law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sección Primera. Auto 150/2024, de 27 de noviembre de 2024. Recurso de amparo 5910-2024. Acepta una abstención en el recurso de amparo 5910-2024 promovido en proceso militar.

La Sección Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña Concepción Espejel Jorquera, presidenta, y la magistrada doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, en el recurso de amparo núm. 5910-2024, promovido por don Juan Carlos Sánchez Sánchez, contra la sentencia núm. 15/2024, de 10 de abril, dictada por la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo en el recurso contencioso-disciplinario militar ordinario núm. 204-22/2023, ha dictado, con ponencia de la magistrada doña Concepción Espejel Jorquera, el siguiente

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En el recurso de amparo núm. 5910-2024 se impugna la sentencia núm. 15/2024, de 10 de abril, dictada por la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo que, desestimando el recurso contencioso-disciplinario interpuesto por el ahora demandante de amparo, confirmó la resolución de la Excma. Sra. ministra de Defensa de 29 de junio de 2023, por la que se acordó inadmitir su solicitud de suspensión de la ejecución de la sanción de separación del servicio impuesta en el expediente disciplinario 3-2022.

Mediante escrito de 26 de noviembre de 2024, don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente de la Sección Primera, comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), por concurrir la causa de abstención prevista en el artículo 219.15 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente de esta Sección Primera del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219.15 LOPJ, supletoria de la LOTC (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada.

Por lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente de esta Sección Primera, en el recurso de amparo núm. 5910-2024 apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a veintisiete de noviembre de dos mil veinticuatro.