Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 7/2019 ECLI:ES:TC:2019:7A Generato dall'IA

Constitutional Court grants a judge's recusal due to manifest friendship with a party in an amparo case.

Numero d'incarto AUTO 7/2019
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court granted a request for recusal, removing Vice-President Encarnación Roca Trías from the amparo case 327-2019. The applicant, Manuel López Pardiñas, filed the appeal against a Supreme Court ruling, while the Court found the recusal justified based on the Vice-President's manifest friendship with a party, Vicente Guilarte Gutierrez. Consequently, the case was definitively removed from the Court's knowledge to ensure impartiality.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 80 LOTC; Art. 219.4 LOPJ: A judge must recuse themselves if manifest friendship with a party exists, ensuring judicial impartiality in constitutional appeals.

Parole chiave

Generato dall'IA
judicial recusal manifest friendship constitutional appeal impartiality requirement amicus relationship modificazione delle conclusioni impugnabilità della decisione di rinvio ritiro della domanda di revisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 80 of the Organic Law of the Constitutional Tribunal
Art. 219.4 of the Organic Law of the Judicial Power
artículo 219 LOPJ
Generato dall'IA
AUTO 737/1987
Constitutional Court dismisses appeal where judicial conviction for contempt of court is deemed not to violate free expression rights.
AUTO 25/1994
Constitutional appeal dismissed for lack of constitutional content regarding sumarial witness testimony validity.
AUTO 381/1986
Constitutional appeal dismissed for lack of content due to contradiction with Supreme Court's admission of witness testimony.
SENTENCIA 217/1998
Constitutional Court grants amparo for effective judicial protection violated by unexamined evidence in administrative appeal.
AUTO 473/1986
Constitutional court dismisses appeal claiming effective judicial protection due to material error in Supreme Court's finding on intent to defame.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sección Tercera. Auto 7/2019, de 5 de febrero de 2019. Recurso de amparo 327-2019. Acepta una abstención en el recurso de amparo 327-2019, promovido por don Manuel López Pardiñas en pleito civil.

AUTO

I. Antecedentes

1. Mediante escrito registrado en este Tribunal el 16 de enero de 2019, la Procuradora de los Tribunales doña Ana María Martín Espinosa, en nombre y representación de don Manuel López Pardiñas, interpuso demanda de amparo contra la sentencia 661/2018, de 22 de noviembre, dictada por el Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo en el recurso de casación 600-2016, interpuesto contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de La Rioja, Sección Primera en el recurso de apelación 258-2015, dando lugar al presente recurso de amparo, sobre cuya admisibilidad debe conocer la Sección Tercera de este Tribunal.

2. De conformidad con el acuerdo de 28 de marzo de 2017, del Pleno del Tribunal Constitucional, por el que se dispone la composición de las Salas y Secciones del Tribunal Constitucional (“Boletín Oficial del Estado” de 29 de marzo de 2017), a partir de la referida fecha la Sección Tercera, presidida por la Vicepresidenta del Tribunal, está integrada por don doña Encarnación Roca Trías, don Juan Antonio Xiol Ríos y don Pedro José González-Trevijano Sánchez (art. 2.2).

3. Mediante escrito de 4 de enero 2019 la Vicepresidenta del Tribunal doña Encarnación Roca Trías comunicó su voluntad de abstenerse en el conocimiento del presente recurso de amparo por entender que concurría la causa 9 del artículo 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por amistad manifiesta con doña Vicente Guilarte Gutierrez.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por doña Encarnación Roca Trías, en virtud de lo previsto en los artículos 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que la mencionada Magistrada, está incursa en la causa 9 del artículo 219 LOPJ.

Por lo expuesto, la Sección Tercera

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por la Magistrada doña Encarnación Roca Trías en el recurso de amparo núm. 327-2019 y apartarla definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a cinco de febrero de dos mil diecinueve.