Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 56/2018 ECLI:ES:TC:2018:56A Generato dall'IA

Constitutional Court accepts magistrate's abstention in amparo proceeding due to judicial law cause.

Numero d'incarto AUTO 56/2018
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court accepted the magistrate's request to abstain from hearing the amparo appeal. The magistrate invoked Article 219.2 of the Organic Law of the Judiciary, citing a specific cause for abstention. Consequently, the magistrate was definitively removed from the case's knowledge and all related incidents.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 80 LOTC; Art. 219.2 LOPJ: The Constitutional Court may accept a magistrate's justified cause for abstention, thereby removing them from the case's knowledge.

Parole chiave

Generato dall'IA
magistrate abstention constitutional court procedure judicial law cause amparo appeal removal from knowledge ricusazione del pubblico ministero dubbi sull'imparzialità difetto di legittimazione del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 80 LOTC
Art. 219.2 LOPJ
Generato dall'IA
AUTO 66/2017
Constitutional Court accepts magistrate's abstention in amparo proceeding due to judicial conflict of interest.
AUTO 103/2017
Constitutional Court accepts magistrate's abstention in amparo proceeding due to judicial conflict of interest.
AUTO 136/2017
Constitutional Court accepts magistrate's abstention in amparo proceeding due to judicial conflict of interest.
AUTO 106/2022
Constitutional Court accepts military judge's abstention due to conflict of interest under judicial law.
AUTO 67/2020
Constitutional Court accepts a judge's abstention due to conflict of interest under judicial law provisions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sección Primera. Auto 56/2018, de 28 de mayo de 2018. Recurso de amparo 1648-2018. Acepta una abstención en el recurso de amparo 1648-2018, promovido por Carlos Escot López en causa penal.

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En el recurso de amparo núm. 1648-2018 se impugnan los Autos y Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo recaída en recurso de casación núm. 10448-2017, contra la dictada por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Valencia en rollo de Sala 14-2017.

Mediante escrito fechado el 28 de mayo de 2018 el Magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por concurrir la causa de abstención prevista en el artículo 219.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón Magistrado de esta Sección Primera del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el artículo 219.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada.

Por todo lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por el Magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón en el recurso de amparo núm. 1648-2018, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a veintiocho de mayo de dos mil dieciocho.