Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 161/2017 ECLI:ES:TC:2017:161A Generato dall'IA

Constitutional Court accepts judge's abstention due to conflict of interest in civil appeal case.

Numero d'incarto AUTO 161/2017
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court accepted the formal request for a judge's abstention in a civil appeal case. The requesting parties were the Provincial Court of A Coruña and the First Instance Court of A Coruña, who argued that the specific judge faced a conflict of interest. The court ruled that the statutory grounds for abstention were met, thereby removing the judge from the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 80 LOTC; Art. 219.9 LOPJ: A judge's request for abstention is justified when statutory causes of conflict of interest or impartiality are present, leading to their removal from the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
judge abstention conflict of interest impartiality requirement civil appeal proceedings Ley Orgánica Poder Judicial ricusazione di pubblici ministeri tutela del processo decisionale inattività successiva alla sospensione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 80 Ley Orgánica del Tribunal Constitucional
Art. 219.9 Ley Orgánica del Poder Judicial
Generato dall'IA
AUTO 85/2018
Constitutional Court accepts magistrate's abstention due to conflict of interest in criminal appeal case.
AUTO 174/2014
Constitutional Court accepts judge's abstention due to prior participation in the Supreme Court's ruling.
AUTO 42/2015
Constitutional Court justifies a judge's abstention due to prior participation in the contested administrative case.
AUTO 93/2017
Constitutional Court accepts magistrate's abstention in amparo case due to judicial conflict of interest.
AUTO 136/2017
Constitutional Court accepts magistrate's abstention in amparo proceeding due to judicial conflict of interest.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sección Segunda. Auto 161/2017, de 21 de noviembre de 2017. Recurso de amparo 3513-2017. Acepta una abstención en el recurso de amparo 3513-2017, promovido por la Audiencia provincial de A Coruña y el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de A Coruña en pleito civil.

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En el recurso de amparo núm. 3513-2017 se impugnan los Autos de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de A Coruña en rollo 29-2017 y del Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de A Coruña en pieza separada de medidas cautelares núm. 29-2017 del procedimiento ordinario núm. 873-2016.

Mediante escrito fechado el 16 de noviembre de 2017 el Magistrado don Santiago Martínez-Vares García comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por concurrir la causa de abstención prevista en el artículo 219.9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don Santiago Martínez-Vares García, Magistrado de esta Sección Segunda del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el artículo 219.9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada.

Por todo lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por el Magistrado don Santiago Martínez-Vares García en el recurso de amparo núm. 3513-2017, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a veintiuno de noviembre de dos mil diecisiete.