Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 224/2013 ECLI:ES:TC:2013:224A Generato dall'IA

Constitutional Court accepts magistrate's abstention due to prior participation in the lower court's sentencing decision.

Numero d'incarto AUTO 224/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court accepted a magistrate's request to abstain from hearing the amparo appeal. The magistrate had previously served on the Second Criminal Section of the National Court that issued the underlying judgment. Consequently, the court formally removed the magistrate from the case to ensure judicial impartiality.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 80 LOTC; Art. 219.11 LOPJ: A judge must abstain from a constitutional appeal if they previously participated in the lower court's decision forming the basis of the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
judicial abstention conflict of interest amparo appeal lower court decision impartiality requirement dubbi sull'imparzialità parzialità del giudice tutela del processo decisionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 80 of the Organic Law of the Constitutional Court
Art. 219.11 of the Organic Law of the Judicial Power
Vista la comunicación efectuada por don Enrique López y López Magistrado de esta Sección Cuarta del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art.
Generato dall'IA
AUTO 271/2013
Tribunal Constitucional accepts a judge's recusal due to prior involvement in the underlying criminal case.
AUTO 259/2013
Constitutional Court abstains from amparo due to prior participation in the lower court's decision.
AUTO 423/2005
Constitutional Court accepts judge's recusal due to prior participation in the contested administrative judgment.
AUTO 176/2013
Constitutional Court accepts judge's abstention due to prior participation in the lower court's decision.
AUTO 29/2016
Constitutional Court accepts magistrate's abstention due to prior participation in the Supreme Court's ruling.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sección Cuarta. Auto 224/2013, de 14 de octubre de 2013. Recurso de amparo 4447-2013. Acepta una abstención en el recurso de amparo 4447-2013, promovido por Dimgba Okor en causa penal.

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En el recurso de amparo antes referido se impugna Sentencia de 18 de junio de 2013 dictada por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en el recurso de casación núm. 1809-2012 interpuesto contra Sentencia de 17 de enero de 2012 de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

Mediante escrito fechado el 10 de octubre de 2013 el Magistrado don Enrique López y López comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por haber formado parte de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que dictó la Sentencia de 17 de enero de 2012 resolución de la que trae causa la impugnada en el presente recurso de amparo núm. 4447-2013.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don Enrique López y López Magistrado de esta Sección Cuarta del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado formó parte de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que dictó la Sentencia de 17 de enero de 2012 de la que trae causa la Sentencia dictada por La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en el recurso de casación núm. 1809-2012 que ha sido impugnada en el presente recurso de amparo 4447-2013.

Por todo lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por el Magistrado don Enrique López y López en el recurso de amparo núm. 4447-2013, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a catorce de octubre de dos mil trece.