Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 337/1997 ECLI:ES:TC:1997:337A Generato dall'IA

Constitutional Court denies suspension of amparo proceedings due to excessive duration and risk of irreparable harm.

Numero d'incarto AUTO 337/1997
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court denied the request to suspend amparo proceedings 889/1996, citing the excessive duration and the risk that time passing would render the remedy ineffective. The applicant argued for suspension based on these factors, while the Prosecutor opposed it, maintaining the original stance from 1996. The Court ruled that the circumstances leading to the initial denial did not change and that the case had already been prioritized for expedited handling.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24 CE; Art. 44.1 CE: The Constitutional Court may deny suspension of amparo proceedings when the circumstances justifying the initial refusal remain unchanged and the case has been prioritized for expedited processing.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional protection excessive duration suspension of proceedings remedy effectiveness prioritization of cases proroga tardiva del termine abbandono del procedimento sospensione della procedura di fallimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24 CE
Art. 44.1 CE
Generato dall'IA
AUTO 112/2012
Constitutional Court lacks jurisdiction over free legal aid appeal when poverty existed before the amparo filing.
AUTO 212/2012
Constitutional Court lacks jurisdiction to review free legal aid denial when poverty existed before filing the appeal.
AUTO 188/2010
Constitutional court partially suspends execution of community service and voting ban but denies costs suspension.
SENTENCIA 151/2019
Constitutional Court partially allows amparo declaring equality and presumption of innocence violated by denying compensation for pre-trial detention.
AUTO 164/2015
Constitutional Court declares itself incompetent to review free legal aid denial occurring before amparo filing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Pleno. Auto 337/1997, de 14 de octubre de 1997. Recurso de amparo 889/1996. Ratificando la improcedencia de la suspensión del acto que origina el recurso de amparo 889/1996.

AUTO

I. Antecedentes

1. Con fecha 3 de septiembre de 1997 se presentó por don Federico Pinilla Peco, Procurador de los Tribunales, y del recurrente, don Francisco Castillo Lomas, escrito reiterando la solicitud de suspensión sobre la base de la excesiva duración de la misma y de la posibilidad de que el transcurso del tiempo y las nuevas resoluciones que se dicten, hagan inviable el recurso de amparo.

2. Por escrito que tuvo entrada en este Tribunal el 29 de septiembre de 1997, el Fiscal reiteró su dictamen de 27 de septiembre de 1996, oponiéndose a la suspensión solicitada.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

En el presente caso, el acuerdo de suspensión implicaría una resolución anticipada del fondo del recurso, por lo que las circunstancias que condujeron a su denegación por la Sala en 14 de octubre de 1996, ni han variado, ni pueden variar, debiendo

hacerse constar que, según se acordó, se ha dado a este amparo preferencia en orden a la tramitación.

Por lo expuesto, el Pleno del Tribunal Constitucional acuerda denegar la suspensión solicitada.

Madrid, a catorce de octubre de mil novecientos noventa y siete.