Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 318/1996 ECLI:ES:TC:1996:318A Generato dall'IA

Constitutional court dismisses infounded question of unconstitutionality regarding budget laws and equality rights.

Numero d'incarto AUTO 318/1996
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the question of unconstitutionality 2938/1996, finding it notoriably unfounded. The petitioner alleged that specific articles in the General State Budgets for 1988, 1989, and 1990 violated Article 14 of the Constitution by discriminating against certain groups. The court rejected the claim because the petitioner failed to demonstrate how the budgetary provisions constituted a direct violation of the principle of equality.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 14 Constitución Española; Art. 41.1 CE: A question of unconstitutionality is inadmissible if it is notoriously unfounded, requiring the petitioner to prove a direct and specific violation of the equality principle by the challenged norms.

Parole chiave

Generato dall'IA
question of unconstitutionality notoriously unfounded Article 14 Constitution General State Budgets equality rights violation inadmissible procedural direct discrimination claim

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 14 Constitución Española
1990, respectivamente, por presunta vulneración del art. 14 de la Constitución.
Art. 41.1 Constitución Española
Art. 113.1 Ley 29/1995, de 13 de diciembre, del Tribunal Constitucional
art. 14 de la Constitución
1990, respectivamente, por presunta vulneración del art. 14 de la Constitución.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Pleno

Magistrados

Don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don José Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio D. González Campos, don Pedro Cruz Villalón, don Carles Viver Pi-Sunyer, don Enrique Ruiz Vadillo, don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, don Tomás Salvador Vives Antón y don Pablo García Manzano.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Cuestión de inconstitucionalidad 2938-1996

Fecha de resolución

29/10/1996

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite de la cuestión de inconstitucionalidad 2.938/1996

Resumen

Inadmisión. Cuestión de inconstitucionalidad: notoriamente infundada.

Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en relación con los artículos 35.1 de la Ley 33/1987, 28.4 de la Ley 37/1988 y 22.2 de la Ley 4/1990, de Presupuestos Generales del Estado para los años 1988, 1989 y

1990, respectivamente, por presunta vulneración del art. 14 de la Constitución.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1996/1996_00318-1996_02938.pdf