Constitutional Court denies suspension of civil judgment execution due to procedural impropriety in the original trial.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court denied the suspension of execution for a civil judgment against Antonio Tiagonce Maderas, S.A. The applicant argued the original civil proceedings were improper, yet the court found no valid grounds to halt enforcement. Consequently, the court ruled that the procedural defects did not justify suspending the lower court's decision.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 53.1 CE; Art. 24 CE: The Constitutional Court may deny suspension of execution when the applicant fails to demonstrate that the underlying civil judgment is fundamentally flawed or that suspension is necessary to prevent irreparable harm.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don Luis López Guerra, don Eugenio Díaz Eimil, don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Gabaldón López, don Julio D. González Campos y don Carles Viver Pi-Sunyer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 901-1993
Fecha de resolución
11/04/1994
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 901/1993
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia civil: improcedencia.
«Antonio Tiagonce Maderas, S. A.», contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Lugo recaída en apelación contra la dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Becerreá en juicio de menor cuantía por reclamación de cantidad.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1994/1994_00109-1993_00901.pdf