Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 29/1991 ECLI:ES:TC:1991:29A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses amparo due to lack of constitutional content in the administrative tax liquidation case.

Numero d'incarto AUTO 29/1991
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the amparo inadmissible for lack of constitutional content. The applicant, Plurfin S.A., challenged a Supreme Court tax liquidation regarding inheritance and document transfer taxes under Article 24.1 of the Constitution. The court found the administrative decision did not infringe fundamental rights or constitutional principles, thus rejecting the claim.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 C.E.; The amparo remedy is inadmissible when the challenged administrative act lacks any content or infringement of constitutional rights.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court Recurso de Amparo Lack of Constitutional Content Administrative Tax Article 24.1 CE Plurfin S.A. Inadmissible

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Art. 24.1 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don José Luis de los Mozos y de los Mozos y don Álvaro Rodríguez Bereijo.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1564-1990

Fecha de resolución

28/01/1991

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.564/1990

Resumen

Inadmisión. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Plurfin, S.A., contra Sentencia de la Sala Especial del Tribunal Supremo, en recurso extraordinario de revisión, contra la dictada por la Sección Segunda de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, sobre liquidación del

impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Art. 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1991/1991_00029-1990_01564.pdf