Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 249/1990 ECLI:ES:TC:1990:249A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to lack of legal merit in the underlying social dismissal case.

Numero d'incarto AUTO 249/1990
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Juan Manuel Segura Aracil against a social court ruling denying a dismissal appeal. The applicant argued that the lower court's refusal violated his right to effective judicial protection under Article 24 of the Constitution. The Court rejected this claim because the underlying demand lacked legal merit and the procedural outcome was not arbitrary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 y 2 C.E.: The right to effective judicial protection does not extend to cases where the underlying demand lacks legal merit or where the procedural outcome is not arbitrary.

Parole chiave

Generato dall'IA
effective judicial protection social dismissal appeal lack of legal merit constitutional appeal inadmissibility procedural arbitrariness

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 y 2 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 2097-1989

Fecha de resolución

18/06/1990

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.097/1989

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de suplicación; cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Juan Manuel Segura Aracil contra Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, que deniega la admisión a trámite del recurso de suplicación contra la dictada por el Juzgado de lo Social núm. 4 de dicha ciudad, en procedimiento sobre despido.

Art. 24.1 y 2 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00249-1989_02097.pdf