Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 592/1989 ECLI:ES:TC:1989:592A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal due to applicant's indefensibility and lack of constitutional content.

Numero d'incarto AUTO 592/1989
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Tribunal Constitucional declared the appeal inadmissible, citing the applicant's indefensibility and the absence of constitutional content in the claim. Finisterre, S.A. sought protection under Article 24 after lower courts ruled on injury cases, but the applicant failed to demonstrate a violation of their right to defense. The court rejected the request because the applicant's own conduct rendered them indefensible and the underlying demand did not meet constitutional standards.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 y 2. CE; The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when the applicant is indefensible due to their own conduct and the claim lacks constitutional content.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal indefensibility applicant lack constitutional content right defense violation constitutional court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 y 2. CE
Finisterre, S.A., Compañía de Seguros y Reaseguros. Sentencias del Juzgado de Distrito núm. 5 de Bilbao sobre lesiones y del Juzgado de Instrucción núm. 3 de dicha capital resolutoria de la apelación. Art. 24.1 y 2.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1256-1989

Fecha de resolución

11/12/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.256/1989

Resumen

Inadmisión. Indefensión: imputable al recurrente. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Finisterre, S.A., Compañía de Seguros y Reaseguros. Sentencias del Juzgado de Distrito núm. 5 de Bilbao sobre lesiones y del Juzgado de Instrucción núm. 3 de dicha capital resolutoria de la apelación. Art. 24.1 y 2.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00592-1989_01256.pdf