Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 484/1989 ECLI:ES:TC:1989:484A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal due to lack of constitutional demand regarding penal analogy application.

Numero d'incarto AUTO 484/1989
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal for protection of fundamental rights filed by Rafael Mateos Yuste. The applicant sought suspension of a criminal conviction for illegal detention based on Article 25.1 of the Constitution, arguing against the application of penal analogy. The court rejected the claim because the constitutional demand lacked the necessary content to establish a violation of fundamental rights.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 25.1 C.E.; Art. 24 C.E.: The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when the constitutional demand fails to substantiate a violation of fundamental rights or the right to effective judicial protection.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional appeal penal analogy fundamental rights effective judicial protection lack of constitutional demand

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 25.1 C.E.
Art. 25.1 C.E. Solicita suspensión.
Art. 24 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1145-1989

Fecha de resolución

02/10/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.145/1989

Resumen

Inadmisión. Principio de legalidad penal aplicación analógica. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Rafael Mateos Yuste. Providencia de la Audiencia Provincial de Cáceres dictada en ejecución de la Sentencia en la que se condenó al recurrente por delito de detención ilegal y auto confirmatorio en recurso de súplica. Art. 25.1 C.E. Solicita suspensión.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00484-1989_01145.pdf