Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 297/1989 ECLI:ES:TC:1989:297A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal against criminal conviction for misappropriation due to lack of procedural exhaustion.

Numero d'incarto AUTO 297/1989
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Eloy Villaescusa Ruiz against criminal judgments for misappropriation. The applicant invoked Article 24.2 of the Constitution, claiming a violation of his right to a court, but failed to exhaust prior administrative or judicial remedies. The court ruled that without prior exhaustion of available legal channels, the constitutional appeal could not proceed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.2 C.E.; Art. 24.1 C.E.: The right to a court is not absolute and requires the exhaustion of prior administrative and judicial remedies before a constitutional appeal can be admitted.

Parole chiave

Generato dall'IA
exhaustion of remedies right to a court constitutional appeal criminal conviction procedural prerequisites

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.2 C.E.
la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24.2 C.E.
Art. 24.1 C.E.
la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24.2 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1800-1988

Fecha de resolución

05/06/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.800/1988

Resumen

Inadmisión. Exposición clara y concisa de los hechos: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Eloy Villaescusa Ruiz interpone recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Instrucción núm. 9 de Valencia, condenatoria por delito de apropiación indebida y de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial resolutoria de la apelación. Invoca

la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24.2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las Sentencias recurridas.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00297-1988_01800.pdf