Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of Article 24 rights.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to formally invoke the specific rights under Article 24 of the Constitution. The applicant challenged criminal judgments for perjury but did not explicitly link the proceedings to the constitutional violation required for admissibility. Consequently, the court rejected the request without examining the merits of the alleged rights infringement.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 24 C.E.; The appeal for protection of rights is inadmissible if the formal invocation of the violated constitutional right is absent from the petition.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1948-1988
Fecha de resolución
08/05/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.948/1988
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta.
Don Juan Pedro Coloma Francisco interpone recurso de amparo contra Sentencias de la Audiencia Provincial de Tarragona, condenatoria por delito de falsedad, y de la Sala Segunda del Tribunal Supremo resolutoria del recurso de casación. Invoca la
vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00236-1988_01948.pdf