Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 203/1989 ECLI:ES:TC:1989:203A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal due to lack of effective judicial protection and insufficient reasoning in lower court decision.

Numero d'incarto AUTO 203/1989
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Alonso Corredera López against a Supreme Court auto rejecting a cassation request. The appellant argued that Articles 24.1 and 2 of the Constitution were violated due to a lack of effective judicial protection and insufficient reasoning in the lower court's decision. The Court rejected these claims, ruling that the procedural defects did not constitute a substantive violation of constitutional rights warranting constitutional review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 y 2 C.E.; The Constitutional Court holds that an appeal for constitutional protection is inadmissible when the challenged decision lacks the necessary motivation to demonstrate a violation of effective judicial protection.

Parole chiave

Generato dall'IA
effective judicial protection constitutional appeal inadmissibility insufficient reasoning Article 24 Constitution procedural defect review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
Art. 2 C.E.
los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Carlos de la Vega Benayas, don Luis López Guerra y don José Vicente Gimeno Sendra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 156-1989

Fecha de resolución

17/04/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 156/1989

Resumen

Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: motivación de la resolución recurrida. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Alonso Corredera López interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que inadmite recurso de casación contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Córdoba condenatoria por delito de robo. Invoca la vulneración de

los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida.

containers

Conceptos constitucionales

Visualización

containers

Desestimación de recurso de súplica contra Autos del Tribunal ConstitucionalDesestimación de recurso de súplica contra Autos del Tribunal Constitucional

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00203-1989_00156.pdf