Legislator Giurisprudenza & Legislazione
AUTO 42/1989 ECLI:ES:TC:1989:42A Generato dall'IA

Constitutional court dismisses amparo due to incongruent claim and lack of constitutional content regarding non bis in idem.

Numero d'incarto AUTO 42/1989
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Mr. Fernández Cuervo against a prison guard judge. The petitioner sought free legal aid to challenge a prior proceeding, arguing a violation of Article 24.1 of the Constitution based on the principle of non bis in idem. The court rejected the claim because the request was incongruent with the existing proceedings and lacked sufficient constitutional content to warrant review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 C.E.; Art. 10.1 C.E.: The Constitutional Court declares an amparo inadmissible when the claim is incongruent with pending proceedings or lacks the requisite constitutional content to establish a violation of the principle of non bis in idem.

Parole chiave

Generato dall'IA
non bis in idem principle of double jeopardy constitutional content requirement incongruent claim free legal aid Article 24.1 Constitution prison guard judge

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
Art. 10.1 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 102-1988

Fecha de resolución

30/01/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 102/1988

Resumen

Inadmisión. Principio «non bis in idem»: pretensión incongruente. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Luis Eugenio Fernández Cuervo solicita la concesión del beneficio de justicia gratuita a fin de interponer recurso de amparo en relación con solicitudes dirigidas a la Audiencia Provincial de Oviedo y a la Sala Segunda del Tribunal Supremo

promoviendo antejuicio contra el Juez de Vigilancia Penitenciaria de Oviedo. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00042-1988_00102.pdf