Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 11/1989 ECLI:ES:TC:1989:11A Generato dall'IA

Constitutional appeal dismissed due to applicant's indefensibility and lack of constitutional content in the demand.

Numero d'incarto AUTO 11/1989
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Felipe Martín Torres and another regarding the execution of a demolition order. The applicants argued that the proceedings violated their right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution, claiming indefensibility and a lack of constitutional content in the lower court's decision. The court rejected these claims because the applicant failed to demonstrate how the specific procedural defects affected their constitutional rights, rendering the appeal procedurally unfounded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 C.E.; Art. 43 C.E.: The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when the applicant fails to substantiate the indefensibility or the lack of constitutional content of the challenged decision, as the demand must directly link procedural flaws to constitutional violations.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal lack of constitutional content procedural indefensibility effective judicial protection demolition order execution Article 24.1 Constitution procedural defect

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de las resoluciones recurridas.
Art. 43 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 850-1988

Fecha de resolución

16/01/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 850/1988

Resumen

Inadmisión. Indefensión: imputable al recurrente. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Felipe Martín Torres y otro interponen recurso de amparo contra Auto de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo en apelación del dictado por la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Madrid, que también se recurre,

sobre ejecución de Sentencia, dimanante de recurso sobre ilegalidad de edificación y su demolición. Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de las resoluciones recurridas.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00011-1988_00850.pdf