Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 1169/1988 ECLI:ES:TC:1988:1169A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal for inadmissibility due to procedural defects and lack of constitutional content.

Numero d'incarto AUTO 1169/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to procedural defects and lack of constitutional content. The appellant challenged a provincial court's rejection of a prescription defense and refusal to dismiss the case, invoking Articles 14 and 24 of the Constitution. The court rejected the claim because the petition failed to substantiate the alleged violations and did not meet the requisite standards for constitutional review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24 C.E.; Art. 14 C.E.: The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when the petition contains procedural defects, lacks sufficient constitutional content, or fails to demonstrate a violation of fundamental rights.

Parole chiave

Generato dall'IA
recurso de amparo inadmisión a trámite defectos de la demanda carencia de contenido constitucional principio de igualdad presunción de inocencia sobreseimiento libre

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24 C.E.
Art. 14 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 431-1988

Fecha de resolución

24/10/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 431/1988

Resumen

Inadmisión. Defectos de la demanda: subsanación. Principio de igualdad: igualdad ante la Ley. Derecho a la presunción de inocencia: no apreciación de prescripción. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Juan Sancho-Tello Mercadal interpone recurso de amparo contra Auto de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Valencia que en causa procedente del Juzgado de Instrucción de Játiva, desestima excepción de prescripción y no acuerda

sobreseimiento libre. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01169-1988_00431.pdf