Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 1156/1988 ECLI:ES:TC:1988:1156A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses amparo for lack of relevance regarding administrative incompatibility proceedings.

Numero d'incarto AUTO 1156/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the amparo inadmissible due to a lack of relevance. The applicant, Luis Manzanal Ortega, sought free legal aid to challenge an administrative court's refusal to admit evidence in an incompatibility dispute with the Barcelona County Council. The court determined that the constitutional right to a court was not violated because the underlying administrative proceedings were not arbitrary or unconstitutional.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24 C.E.; Art. 118 C.E.: The right to a court does not extend to reviewing the procedural conduct of administrative proceedings unless they violate constitutional principles.

Parole chiave

Generato dall'IA
relevance of amparo administrative incompatibility right to a court procedural evidence free legal aid

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
Art. 118 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 277-1988

Fecha de resolución

24/10/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 277/1988

Resumen

Inadmisión. Prueba: su inadmisión no constituye violación de derecho fundamental. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Luis Manzanal Ortega solicita el beneficio de justicia gratuita a fin de interponer recurso de amparo contra Auto de la Sala Tercera de lo Contencioso- Administrativo de la Audiencia Territorial de Barcelona, que acordó no haber lugar al recibimiento

a prueba, en recurso contra la Diputación de Barcelona en expediente sobre incompatibilidades. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.

containers

Conceptos constitucionales

Visualización

containers

Juicio de relevanciaJuicio de relevancia

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01156-1988_00277.pdf