Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 1108/1988 ECLI:ES:TC:1988:1108A Generato dall'IA

Constitutional court dismisses appeal for lack of effective judicial protection and equality in civil procedure.

Numero d'incarto AUTO 1108/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Julio Macarrón Echarren against a Supreme Court ruling that rejected a civil appeal. The applicants argued this violated their rights to equality and effective judicial protection under Articles 14 and 24 of the Constitution. The court rejected these claims because the lower courts had already provided a complete and effective judicial remedy, rendering the constitutional appeal unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24 C.E.; Art. 14 C.E.: The constitutional appeal is inadmissible when the ordinary judicial system has already offered an effective remedy, and the principle of equality is not violated by the procedural history.

Parole chiave

Generato dall'IA
effective judicial protection principle of equality constitutional appeal inadmissibility civil procedure appeal ordinary courts remedy

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24 C.E.
Art. 14 C.E.
Invocan la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1783-1987

Fecha de resolución

10/10/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.783/1987

Resumen

Inadmision. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de casación. Principio de igualdad: falta término de comparación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Julio Macarrón Echarren y otra interponen recurso de amparo contra Auto de la Sala Quinta del Tribunal Supremo que inadmite recurso de casación contra Sentencia de la Sala Segunda de lo Civil de la Audiencia Territorial de Sevilla, en autos sobre

reclamación dimanante del art. 1.604 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de la resolución impugnada.

containers

Visualización

containers