Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 978/1988 ECLI:ES:TC:1988:978A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal regarding witness testimony in a simple negligence case under Art. 24 CE.

Numero d'incarto AUTO 978/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Tribunal Constitucional declared the appeal inadmissible without examining the merits of the claim. The applicant, convicted of simple negligence, argued that the lower courts violated his right to a fair process by relying solely on witness testimony without corroborating evidence. The court rejected this because the domestic courts had already provided sufficient guarantees in the proceedings, rendering the constitutional complaint procedurally unfounded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24 C.E.; The right to a process with all guarantees does not require the absolute exclusion of witness testimony when the proceedings have otherwise ensured due process and the evidence is sufficient for conviction.

Parole chiave

Generato dall'IA
right to fair trial witness testimony admissibility simple negligence conviction procedural guarantees constitutional appeal inadmissibility

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24 C.E.
derecho consagrado en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de los actos recurridos.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 962-1988

Fecha de resolución

21/07/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 962/1988

Resumen

Inadmisión. Derecho a un proceso con todas las garantías: prueba testifical. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Florencio Barbero Montero interpone recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Distrito núm. 3 de Madrid, condenatoria por delito de imprudencia simple y del Juzgado de Instrucción núm. 2, confirmatoria en apelación. Invoca la vulneración del

derecho consagrado en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de los actos recurridos.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00978-1988_00962.pdf