Legislator Giurisprudenza & Legislazione
AUTO 882/1988 ECLI:ES:TC:1988:882A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal regarding effective judicial protection due to lack of demand content.

Numero d'incarto AUTO 882/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible for lack of procedural standing. The applicants sought suspension of enforcement actions based on a denial of time limits by lower courts, arguing violations of effective judicial protection. The court rejected this because the underlying demand lacked the necessary constitutional content to justify the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 C.E.; Art. 41 Ley Hipotecaria: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine appeals where the initial demand fails to meet constitutional requirements for effective judicial protection.

Parole chiave

Generato dall'IA
effective judicial protection constitutional demand content procedural standing enforcement suspension lack of merit

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de los actos recurridos.
Art. 41 Ley Hipotecaria
Don José Baeza Galvas y otros interponen recurso de amparo contra Auto de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Alicante, en procedimiento del art. 41 de la Ley Hipotecaria, que confirma el dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 940-1988

Fecha de resolución

04/07/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 940/1988

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cosa juzgada. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don José Baeza Galvas y otros interponen recurso de amparo contra Auto de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Alicante, en procedimiento del art. 41 de la Ley Hipotecaria, que confirma el dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2

de Alicante que denegó plazo para oponerse a la ejecución de la Sentencia. Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de los actos recurridos.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00882-1988_00940.pdf