Constitutional appeal dismissed due to unproven notification date and lack of constitutional content.
Spagna (ES)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Hilario Ramírez Rodríguez and others against a Supreme Court ruling denying the University of Granada's silence on salary corrections. The applicants argued this violated Article 14 of the Constitution regarding equality, but the court found the notification date unproven and the claim lacked sufficient constitutional substance. Consequently, the appeal was rejected on procedural and substantive grounds without further examination.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 14 C.E.; Art. 44 C.E.: The Constitutional Court rejects an appeal when the notification date is not proven and the alleged violation lacks the necessary constitutional content to justify constitutional protection.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 876-1988
Fecha de resolución
04/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 876/1988
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación no acreditada. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Hilario Ramírez Rodríguez y otros interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Sexta del Tribunal Supremo en recurso contra denegación por silencio del Rectorado de la Universidad de Granada de solicitud referente a rectificación de
nóminas en cuanto a la inclusión de determinados complementos. Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00879-1988_00876.pdf