Constitutional Court dismisses amparo due to formal invocation failure and lack of constitutional content.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court declared the amparo inadmissible because the applicant failed to formally invoke the right to judicial protection. The applicant sought a public defender to challenge convictions for alleged injuries, claiming violations of Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The Court rejected the claim as it lacked the necessary constitutional content required for admissibility.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 24.1 y 2 C.E.; The amparo is inadmissible when the applicant fails to formally invoke the right to judicial protection or when the claim lacks constitutional content.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1656-1987
Fecha de resolución
04/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.656/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Pascual Lorente Escuriet solicita el nombramiento de Abogado y Procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Instrucción núm. 15 de Valencia, absolutoria en juicio de faltas por presuntas
lesiones, y de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial confirmatoria en apelación. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00827-1987_01656.pdf