Legislator Giurisprudenza & Legislazione
AUTO 827/1988 ECLI:ES:TC:1988:827A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses amparo due to formal invocation failure and lack of constitutional content.

Numero d'incarto AUTO 827/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the amparo inadmissible because the applicant failed to formally invoke the right to judicial protection. The applicant sought a public defender to challenge convictions for alleged injuries, claiming violations of Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The Court rejected the claim as it lacked the necessary constitutional content required for admissibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 y 2 C.E.; The amparo is inadmissible when the applicant fails to formally invoke the right to judicial protection or when the claim lacks constitutional content.

Parole chiave

Generato dall'IA
Recurso de amparo invocación formal contenido constitucional derecho de defensa Tribunal Constitucional procedimiento administrativo nulidad de la demanda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
Art. 2 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1656-1987

Fecha de resolución

04/07/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.656/1987

Resumen

Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Pascual Lorente Escuriet solicita el nombramiento de Abogado y Procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Instrucción núm. 15 de Valencia, absolutoria en juicio de faltas por presuntas

lesiones, y de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial confirmatoria en apelación. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00827-1987_01656.pdf