Legislator Giurisprudenza & Legislazione
AUTO 768/1988 ECLI:ES:TC:1988:768A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal for equality violation due to lack of comparison term and temerity.

Numero d'incarto AUTO 768/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Felipe Ulloa Herguera against criminal court rulings. The applicant alleged a violation of the principle of equality under Article 14 of the Constitution, but the Court found no valid comparison term and deemed the claim temerous. Consequently, the request for effective judicial protection was rejected due to the absence of a concrete legal comparison.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 C.E.; Art. 14 C.E.: The Constitutional Court dismisses equality complaints lacking a comparison term and characterized as temerous.

Parole chiave

Generato dall'IA
Principle of Equality Lack of Comparison Term Temerity of Recourse Effective Judicial Protection Constitutional Appeal Dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
Art. 14 C.E.
vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 83-1988

Fecha de resolución

20/06/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 83/1988

Resumen

Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: Cuestión de legalidad. Principio de igualdad: falta término de comparación. Contenido constitucional de la demanda: carencia. Temeridad del recurrente: se aprecia.

Don Felipe Ulloa Herguera interpone recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Distrito núm. 1 de Pamplona, condenatoria por falta del art. 586.3.° del Código Penal, y del Juzgado de Instrucción núm. 1, desestimatoria de la apelación. Invoca la

vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00768-1988_00083.pdf