Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 711/1988 ECLI:ES:TC:1988:711A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal due to lack of exhaustion of ordinary judicial remedies and defective complaint content.

Numero d'incarto AUTO 711/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to exhaust ordinary judicial remedies and the complaint lacked necessary content. The applicant challenged administrative decisions regarding café contracts, but the Court found the demand defective regarding the right to a judge and the exhaustion of prior remedies. Consequently, the Court refused to examine the constitutional violation without first addressing these procedural deficiencies.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24 C.E.; Art. 44 C.E.: The Constitutional Court must declare an appeal inadmissible if the applicant has not exhausted ordinary judicial remedies or if the complaint lacks the required content to be admissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
exhaustion of remedies defective complaint content ordinary judicial remedies constitutional appeal admissibility competence jurisdiction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones impugnadas.
Art. 44 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 92-1988

Fecha de resolución

06/06/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 92/1988

Resumen

Inadmisión. Defectos de la demanda: subsanación. Derecho al Juez ordinario: cuestión de competencia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

«Promociones Alca, Sociedad Anónima» interpone recurso de amparo contra Resoluciones del I.N.S.S. que resuelven los contratos de explotación de las cafeterías «La Paz» y «1.° de Octubre», y Sentencias desestimatorias de los recursos, de la Sala Cuarta de

lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Madrid y Sala Quinta del Tribunal Supremo. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones impugnadas.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00711-1988_00092.pdf