Legislator Giurisprudenza & Legislazione
AUTO 702/1988 ECLI:ES:TC:1988:702A Generato dall'IA

Constitutional appeal dismissed due to applicant's indefensibility and lack of constitutional demand content.

Numero d'incarto AUTO 702/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal against a court ruling in a minor injury case. The applicant, Jesús Angel Ruipérez Rodríguez, argued for a violation of the right to defense and presumption of innocence under Article 24 of the Constitution. The court rejected these claims because the applicant failed to demonstrate indefensibility attributable to the authorities and lacked sufficient constitutional demand content in the petition.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24 C.E.; The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when the applicant cannot prove indefensibility attributable to the authorities and fails to meet the requirements of constitutional demand content.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Appeal Right to Defense Presumption of Innocence Inadmissible Petition Constitutional Demand Content

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1787-1987

Fecha de resolución

06/06/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.787/1987

Resumen

Inadmisión. Indefensión: imputable al recurrente. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Jesús Angel Ruipérez Rodríguez interpone recurso de amparo contra providencia del Juzgado de Instrucción núm. 6 de Madrid que resuelve recurso de nulidad de actuaciones y Sentencia de dicho Juzgado que en apelación revoca la del Juzgado de Distrito

núm. 21, en juicio de faltas por lesiones y daños. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.

containers

Visualización

containers