Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 680/1988 ECLI:ES:TC:1988:680A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses amparo for procedural delay, ruling the claim expired due to time limits.

Numero d'incarto AUTO 680/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Mr. Carral Gómez against a criminal court sentence. The applicant argued that the procedural delay violated his right to a fair trial under Article 24.2 of the Constitution and requested a public defender. The court rejected the claim because the action had expired due to the lapse of statutory time limits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.2 C.E.; Art. 40.1 C.E.: The right to judicial protection is not absolute and expires if the claimant fails to exercise it within the legally prescribed time limits.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional protection procedural time limits expiración de la acción derecho a la defensa recurso de amparo caducidad procesal presunción de inocencia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.2 C.E.
Invoca como vulnerado el derecho a la presunción de inocencia consagrado en el art. 24.2 C.E.
Art. 40.1 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 904-1986

Fecha de resolución

06/06/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 904/1986

Resumen

Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Copia de la resolución recaída: falta.

Don José Luis Carral Gómez interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción de Torrelavega dictada en proceso por simulación de delito. Invoca como vulnerado el derecho a la presunción de inocencia consagrado en el art. 24.2 C.E.

Solicita se le designe un Procurador del turno de oficio.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00680-1986_00904.pdf