Legislator Giurisprudenza & Legislazione
AUTO 652/1988 ECLI:ES:TC:1988:652A Generato dall'IA

Constitutional court dismisses amparo due to procedural expiration of the action's filing deadline.

Numero d'incarto AUTO 652/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Don José María Buitrón Fernández and others against a Supreme Court judgment. The applicants argued that Articles 14 and 24 of the Constitution were violated regarding their civil claim. The court rejected the appeal because the procedural time limit for filing the amparo had expired.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 14 and 24 of the Constitution; the constitutional remedy is inadmissible when the statutory time limit for filing has passed.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional remedy procedural expiration time limit constitutional court inadmissible appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 14 and 24 of the Constitution
Invocan la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 78-1988

Fecha de resolución

23/05/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 78/1988

Resumen

Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción

Don José María Buitrón Fernández y otra interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo, que en casación confirma la dictada por la Sala Primera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Valencia, en autos de mayor

cuantía sobre reclamación de cantidad. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.

containers

Visualización

containers