Legislator Giurisprudenza & Legislazione
AUTO 612/1988 ECLI:ES:TC:1988:612A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal due to failure to formally invoke the right under Article 24 of the Constitution.

Numero d'incarto AUTO 612/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicants failed to formally invoke the right to judicial protection under Article 24 of the Constitution. They sought relief against a Supreme Court conviction for public health crimes, arguing a violation of their constitutional rights. The Court ruled that without a specific formal invocation of the right, the appeal lacks the necessary procedural foundation for examination.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24 C.E.; The appeal must formally invoke the right to judicial protection; failure to do so renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
Article 24 Constitution formal invocation requirement inadmissible appeal judicial protection right procedural defect

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24 C.E.
Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1585-1987

Fecha de resolución

23/05/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.585/1987

Resumen

Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Miguel Torres Jiménez y otra interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que en casación confirma la de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cádiz condenatoria por delito contra la salud pública.

Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00612-1987_01585.pdf