Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 460/1988 ECLI:ES:TC:1988:460A Generato dall'IA

Constitutional court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to lack of legal standing in labor dispute.

Numero d'incarto AUTO 460/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Unión Cervecera against a labor court judgment. The company argued that the judgment violated its right to effective judicial protection under Article 24 of the Constitution. The court rejected this claim because the company lacked the necessary legal standing to challenge the specific legal issue raised in the labor proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24 C.E.; The Constitutional Court does not admit appeals for protection of rights when the applicant lacks legal standing to challenge the specific legal issue at hand.

Parole chiave

Generato dall'IA
effective judicial protection legal standing labor dispute constitutional appeal inadmissible appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 174-1988

Fecha de resolución

18/04/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 174/1988

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

«Unión Cervecera, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 13 de Madrid y del Tribunal Central de Trabajo confirmatoria en suplicación, en autos sobre reclamación de cantidad por horas

extraordinarias. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.

containers

Visualización

containers