Legislator Giurisprudenza & Legislazione
AUTO 436/1988 ECLI:ES:TC:1988:436A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses amparo claiming property rights violation regarding land boundary dispute suspension.

Numero d'incarto AUTO 436/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Mr. Beresaluce Carbonell against civil court rulings refusing to suspend a land boundary judgment. The applicant argued that his property rights under Article 24 of the Constitution were violated by the lack of suspension. The Court rejected this, ruling that the matter concerned a question of legality for judicial review rather than a direct constitutional protection of property rights.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24 C.E.; Art. 149.1.18 CE: The right to judicial protection does not extend to suspending administrative or judicial acts in boundary disputes where the core issue is a question of legality subject to ordinary judicial review, not a direct constitutional violation of property rights.

Parole chiave

Generato dall'IA
amparo inadmisión derecho de propiedad suspensión de ejecución cuestión de legalidad deslinde de tierras tutela judicial efectiva artículo 24 CE

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en art. 24 C.E.
Art. 149.1.18 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1546-1987

Fecha de resolución

18/04/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.546/1987

Resumen

Inadmisión. Derecho de propiedad: no susceptible de amparo. Tutela de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Fernando Beresaluce Carbonell interpone recurso de amparo contra resoluciones del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Elda y la confirmatoria de la Sala Primera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Valencia, que no acceden a la solicitud de

suspensión de la Sentencia dictada en autos de mayor cuantía sobre deslinde. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en art. 24 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00436-1987_01546.pdf