Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 204/1988 ECLI:ES:TC:1988:204A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to lack of comparison term.

Numero d'incarto AUTO 204/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Don Ignacio Antuña Díaz against a labor court judgment. The appellant argued that the execution of the pension modification sentence violated his right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected this claim because the legal provision lacked a specific time limit for comparison, rendering the procedural defect non-existent.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 C.E.; Art. 139.1 C.E.: The right to effective judicial protection does not extend to situations where the applicable legal norm fails to establish a comparison term, thereby precluding the execution of a final judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
effective judicial protection execution of judgment comparison term pension modification procedural defect labor law constitutional appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
Art. 139.1 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1441-1987

Fecha de resolución

15/02/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.441/1987

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: ejecución de Sentencia. Principio de igualdad: falta término de comparación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Ignacio Antuña Díaz interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que confirma resoluciones de la Magistratura de Trabajo núm. 2 de Oviedo, dictadas en incidente de la ejecución de Sentencia recaída en procedimiento

sobre modificación de la base reguladora de la pensión de jubilación. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00204-1987_01441.pdf