Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 115/1988 ECLI:ES:TC:1988:115A Generato dall'IA

Constitutional court dismisses appeal for lack of formal invocation of Article 24 rights.

Numero d'incarto AUTO 115/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to formally invoke the specific constitutional rights violated. The petitioner sought a public defender to challenge a divorce judgment, claiming a violation of Article 24 of the Constitution. The court ruled that without a clear and formal assertion of the right to effective judicial protection, the appeal could not proceed to substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24 C.E.; Art. 54.1 C.E.: The Constitutional Court must reject an appeal for amparo if the applicant fails to formally and specifically invoke the constitutional rights they claim have been violated.

Parole chiave

Generato dall'IA
formal invocation requirement effective judicial protection constitutional appeal inadmissibility divorce judgment challenge public defender appointment

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24 C.E.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
Art. 54.1 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 309-1987

Fecha de resolución

01/02/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 309/1987

Resumen

Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Tomás Ruiz Belén solicita la designación de Abogado y Procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra Sentencia de la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Albacete, que confirma la del Juzgado de Primera

Instancia de Hellín, estimatoria de demanda de divorcio. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.

containers

Visualización

containers