Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 1423/1987 ECLI:ES:TC:1987:1423A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to procedural irregularities and temerity.

Numero d'incarto AUTO 1423/1987
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Don Francisco Bello Moreno against a confirmed eviction order. The applicant argued that the proceedings violated his right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution, claiming procedural irregularities and a lack of equality before the law. The Court rejected these claims, finding the applicant's arguments temerous and noting that the contested issue was not new or sufficiently relevant to warrant constitutional review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 C.E.; Art. 10.1 C.E.: The Constitutional Court may declare an appeal for protection of rights inadmissible when the applicant's arguments are temerous, the issues are not new, or the proceedings lack the requisite procedural regularity to constitute a genuine violation of effective judicial protection.

Parole chiave

Generato dall'IA
effective judicial protection temerity of applicant procedural irregularities new legal issue equality before law eviction proceedings constitutional appeal inadmissibility

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones judiciales impugnadas.
Art. 10.1 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1266-1987

Fecha de resolución

21/12/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.266/1987

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: irregularidades procesales; cuestión nueva. Principio de igualdad: partes procesales. Contenido constitucional de la demanda: carencia. Temeridad del recurente: se aprecia.

Don Francisco Bello Moreno interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid en apelación de la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 7 de Madrid, que resultó confirmada, sobre resolución de

arrendamiento urbano. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones judiciales impugnadas.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01423-1987_01266.pdf