Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 1356/1987 ECLI:ES:TC:1987:1356A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal due to procedural expiration and lack of effective judicial protection.

Numero d'incarto AUTO 1356/1987
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the procedural deadlines had expired and the petitioners failed to exhaust judicial remedies. The applicants argued that the exclusion from eviction enforcement proceedings violated their right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The Court rejected this claim, ruling that the lapse of time and the absence of a specific judicial decision against the applicants rendered the constitutional complaint procedurally unfounded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 C.E.; Art. 43.1 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine appeals filed after the expiration of the statutory time limits or when the petitioners are not parties to the underlying enforcement proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural expiration effective judicial protection eviction enforcement exhaustion of remedies constitutional appeal inadmissibility

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
Art. 43.1 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 800-1987

Fecha de resolución

09/12/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 800/1987

Resumen

Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: irregularidades procesales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Doña María Antonia García Rico y otro interponen recurso de amparo contra providencia del Juzgado de Distrito núm. 21 de Madrid que no tiene por parte a los recurrentes en las diligencias de ejecución de Sentencia firme de juicio de desahucio y contra

resoluciones posteriores dictadas en esta fase de ejecución. Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01356-1987_00800.pdf