Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of Article 24.1 CE rights.
Spagna (ES)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicants failed to formally invoke their rights under Article 24.1 of the Constitution. Although the lower courts nullified dismissals without recognizing seniority, the applicants did not explicitly claim the specific constitutional violation required for admissibility. The court ruled that without this formal invocation, the appeal could not proceed to substantive review.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 24.1 C.E.; The appeal for protection of rights is inadmissible if the applicant fails to formally invoke the specific constitutional right allegedly violated.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 141-1987
Fecha de resolución
23/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 141/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta.
Don Miguel Angel Marina de Juana y otros interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 12 de Barcelona, confirmada por el Tribunal de Central de Trabajo, que declara la nulidad de los despidos pero no reconoce
determinada antigüedad en la Empresa a los recurrentes. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el artículo 24.1 C. E. Solicitan se les designe Procurador del turno de oficio para interponer recurso de amparo.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01281-1987_00141.pdf