Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 1168/1987 ECLI:ES:TC:1987:1168A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal due to exhaustion of judicial remedies and pending litigation.

Numero d'incarto AUTO 1168/1987
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant had exhausted judicial remedies and the matter was pending before a court. The applicant, Banco Zaragozano, argued that a First Instance Court's order to deposit funds violated their right to a court and legal certainty. The Court rejected these claims, ruling that the effective judicial protection was already available through the ongoing suspension proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 C.E.; Art. 2 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction when the matter is pending before a judicial body or when effective judicial remedies have been exhausted.

Parole chiave

Generato dall'IA
exhaustion of remedies sub judice principle effective judicial protection constitutional appeal inadmissibility legal certainty rights

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
Art. 2 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 762-1987

Fecha de resolución

26/10/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 762/1987

Resumen

Inadmisión. Agotamiento de recursos en la via judicial: cuestión «sub judice.» Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

«Banco Zaragozano, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra providencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Bilbao recaída en expediente de suspensión de pagos, por la que se requiere a la recurrente a consignar una cantidad en la

cuenta corriente de la Intervención Judicial de la suspensión. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución impugnada.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01168-1987_00762.pdf